He colgado un nuevo post en mi Blog de FNAC:
Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al iPod
(se acerca la Navidad y sus regalos)
Para leerlo, aquí
El libro de todos los amores
Trilogía de la Guerra, Premio Biblioteca Breve 2018
Proyecto Nocilla: trilogía en un solo volumen
Agustín Fernández Mallo
Agustín Fernández Mallo (La Coruña, 1967) es licenciado en Ciencias Físicas y escritor.
Leer biografía completaRevinientes
Revinientes es el Proyecto Sonoro que he compuesto con Pilar Rubí. Puedes escuchar la 1ª Fase del Proyecto en SoundCloud 1 o la WebFrida Laponia
Limbo
Galería
Creo que el problema no es tuyo, AFM. Creo que el problema es de tu tiempo, ese mismo tiempo que a veces te hace firmar con tus iniciales. Ese mismo tiempo que te hace creer que meter iPods en un texto va a provocar modernizar un cuento que nunca dejará de ser moderno; porque es de nuevo el mismo tiempo, el que hace que un simple reloj siempre sea moderno. El mismo tiempo que provoca que yo me vaya ya pidiéndote encarecidamente que reflexiones con tiempo. Que las palabras hechas literatura son segundos que requieren miles de minutos para ser escogidas y construidas. Quizás el tiempo te haya puesto como "Estrella de las letras españolas actuales", pero bueno, el mismo tiempo decidirá, borrar esta necesidad de vender libros como posts de blogs o volver a la literatura.
Buenas Agustín,
Di que sí.
Antes muchos lo han dicho, que compramos logo(s), no objetos.
De todas maneras que nadie se engañe, compramos logo-marca y logo-palabra, pensamiento.
Heráclito con I-pod.
Saludos;
Pablo
Usted me impresiona, como escritor, como una gran Nada. Usted es un fraude y usted lo sabe.
Muy buena reflexión Literatura, me gusta, en un día no tan lejano lo veremos, el tiempo lo dirá.
Saludos!!
Vaya,vaya parece que Plegarias Atendidas,ya no está tan solo.
Hola Agustín,
enhorabuena por el remake, es arriesgado actualizar a Cortázar, no cabe duda, pero queda la reflexión acerca de los objetos que priman en una determinada época. ¿Somos ahora más esclavos de la "actualización" constante de nuestro ipod que de la propia fugacidad del tiempo? ou, no sabría responderte, pero yo no llevo reloj, y sí tengo ipod 🙂
Desde Barcelona, un grupos de amigos ha lanzado, con buen gusto y criterio, el magazine cultural Carab. Dentro del mismo, encontrarás el artículo "Escribir en tiempos de Playstation" en el que hablo, entre otras cosas, de Nocilla Lab.
El link de la revista: http://www.carabmag.com/ y del artículo http://www.carabmag.com/index.php/b-culture/98-escribir-en-tiempos-de-playstation
te adjunto además la dirección del blog que acabo de abrir: http://relatospolaroid.blogspot.com/ (algo todavía incipiente que no sé a dónde me llevará)
gracias por el libro!
Mario T.
Que nadie se ponga nervioso. Sin sentido del humor no se avanza, amigos.
Un saludo.
Agustín
PD: Mario, muy buena la cita:
«suele suponerse que el poeta, al trabajar con las palabras y su significación, tiene más tratos con el pensamiento que el artista plástico. Es ésa una forma decimonónica de entender las cosas. Lo que importa, en ambos casos, es una cierta inclinación, un sesgo de la percepción, una oblicuidad que atraviesa lo ‘real’, es decir, el mapa al que estamos acostumbrados».
tener tantos fans anti-fans en el mismo círculo es rarísimo, creo que cada día consigues más cosas Agustín. En todo caso que alguien critique las intenciones de un autor es tan inútil como que alguien intente hacer paracaidismo desde su cama. Por cierto, ¿Qué sabemos de La literatura ya que se menciona?¿Qué es la literatura? yo no lo sé, pero me supongo que el conjunto de los textos, todos ellos, los que están escritos en la pared, en los almarios, en las bibliotecas, en los móbiles, en las tumbas, en fin, en mi partida de nacimiento. Yo no tengo Ipod, los aparatos envejecen y se mueren en su dis-función, los softwares son renovables y evitan el dilema moral sobre el tráfico de patentes (que es por lo que se inventó la tv y todas las máquinas de este mundo ex máquina), pero tengo más discos de los que podré escuchar nunca en el Spotify. Aunque debo confesar que a mí no me gusta esa cosa de las Navidades, iluminan todas las calles para animar a la gente a comprar, porque la luz hechiza, y eso el primer homus que descubrió el fuego lo sabía, y no hay nada más desangelado que una calle vacía llena de luces fecsa-encendidas en un afuera helado, como un teatro para una obra sin actores para representarla. Aunque celebrar las cosas es un auténtico placer.
Aquí nadie se ha puesto nervioso, Agustín. Simplemente se ha lanzado una crítica negativa hacia ti como escritor. Creo que siendo este tu blog deberías defenderte, con todo el sentido del humor que quieras y con una total ausencia de visceralidad, si es la tensión lo que te asusta. Pero la respuesta que has posteado me parece muy cobarde, desatenta para con tus seguidores habituales. Un saludo, poeta.
Hola Ingrid, los blogs son así, ya sabes. Me gusta la Navidad, toda esa superficialidad tan monstruosa y dulce al mismo tiempo.
Es cierto, VLN, desatentísimo, por eso no los borro.
Un saludo
sí, la Navidad es un monstruo con dos cabezas. Es un anuncio mal hecho. ¡Qué pesados que sois! ni que un blog fuera una corrida de toros…
q.Agustín,
Demasiado tiempo sin leerte, desde Zgza y Vilas, más o menos. Pero qué alegría volver aunque sea por navidad y encontrarme esta versión apple del reloj de Cortázar. Emocionante.
Me deja preocupada, yo no quería expulsar a nadie del paraíso cuando he regalado- una vez solo- un ipod. Me fascinan esos objetos, los colecciono una vez rotos y los pongo en la estantería como si fueran figuritas del Belén. Cada uno de un color, cada uno con una selección musical, cada uno con un momento.
Por eso me gustan tus textos, porque me hacen dar volteretas.
Un placer regresar a esta página.
Abrazo,
eva
El ipod es genial,tengo dos el más pequeño lo utilizo para ir al gym.
Ahora bien con la buena literatura
nada es comparable, bueno si quiza el buen cine; como decia Borges que
estamos indefensos ante la belleza.
La Navidad pues si es un objeto de consumo y las grandes ciudades quedan
muy bonitas,es como un buen maquillaje.
Saludos a todos.
Ya participé del texto, allí.
Pero me apetecía comentar que el ipod me parece una birria. Me molesta que me desordenen las canciones como me molestaria que alguien me obligase a ver las peliculas en un determinado orden o a leer los libros según un azar computerizado. Entiendo que como elemento teorizante (esto de la disolución del disco como unidad de transmisión musical, etc…) da juego; pero a la práctica a mi me resulta un verdadero churro.
Au-dessus de la mêlée, pero aprovechando que ha pasado por aquí nada menos que "la literatura", propongo a "la literatura" (y a quien quiera participar) un juego pre-navideño con el noble y desinteresado propósito de distender un poco la ya fatigante dialéctica cheerleaders y grouppies VS. resentidos y envidiosos.
A propósito de relojes, copio este párrafo:
"Un rejoj me ha parecido siempre algo ridículo, algo esencialmente falaz, quizá porque, por un impulso interior que nunca he comprendido, me he opuesto siempre al poder del tiempo, excluyéndome de la llamada actualidad, con la esperanza, como hoy pienso, dijo XXX, de que el tiempo no pasara, no haya pasado, de forma que podría correr tras él, de que todo fuera como antes o, mejor dicho, de que todos los momentos de tiempo coexistieran simultáneamente, o más bien de que nada de lo que la historia cuenta fuera cierto, lo sucedido no hubiera sucedido aún, sino que sucederá sólo en el momento en que pensemos en ello, lo que naturalmente, abre por otra parte la desoladora perspectiva de una miseria continua y un dolor que nunca cese…"
El juego no consiste en adivinar la novela y el autor. Es mucho más sofisticado –la gracia reside, precisamente, en la omisión de esos datos–. El juego consiste en señalar impurezas, imperfecciones, posibles deslices sintácticos, alternativas al léxico elegido. El juego consiste en… "mejorar" el párrafo.
¿Alguien se anima? Dinos algo, literatura, manifiéstate, por dios
(la segunda parte del juego, más tarde, si alguien se decide)
perdón por la extensión,
saludos.
Agustín, borrar los comentarios de criticas negativas, sería no querer
ver otros puntos de vista, otras realidades.
Para quien disponga de tiempo libre estas navidades, o no sepa qué pedirle a los reyes, hay diversos y distraídos ensayos – unos más que otros- dedicados a saber qué es eso que llamamos literatura. Se puede empezar con Sartre, seguir con Culler y acabar con Eagleton- el más cachondo de todos- .
Y no, no borres los comentarios negativos, Agustín. Si no, esto de los blogs cada vez se va a parecer más a mini-reservas protegidas.
Saludos
Un pelota me ha parecido siempre algo ridículo, algo esencialmente falaz, quizá porque, por un impulso interior que nunca he comprendido, me he opuesto siempre al poder del tiempo, excluyéndome de la llamada actualidad, con la esperanza, como hoy pienso, dijo XXX, de que el tiempo no pasara, no haya pasado, de forma que podría correr tras él, de que todo fuera como antes o, mejor dicho, de que todos los momentos de tiempo coexistieran simultáneamente, o más bien de que nada de lo que la historia cuenta fuera cierto, lo sucedido no hubiera sucedido aún, sino que sucederá sólo en el momento en que pensemos en ello, lo que naturalmente, abre por otra parte la desoladora perspectiva de una miseria continua y un dolor que nunca cese…"
No sólo eso, MC, que es lo de menos, ya que las diversas realidades ya las conocenos todos, y la inmensa mayoría responden a aburridísimos tópicos -yo prefiero trabajar que fijarme en lo que hacen los demás-, sino que borrarlos sería no dejar ver cómo aflora todo un campo sociológico muy interesante y divertido del que la literatura es un perfecto banco de puebas.
Después, hay algo que alguna gente a veces olvida: un blog no es un bar o un parque, sino que es una casa, la casa de quien lo mantiene y administra, de quien se preocupa de pensar y colgar gratis un post cada cierto tiempo, lo que equivale a decir que, como en toda casa, el dueño decide quién entra a su fiesta o no. Es así de simple. Como imagino que harás tú en tu casa.
En mi fiesta, todos están invitados con tal de que, como saben los lectores de este blog, no haya comentarios irrespetuosos, bordes o insultantes, vayan en contra de quien vayan.
Un saludo
no está mal
No, no. Ni sentido del humor ni mal humor. El regalo es así de cruel. Ahora no únicamente dependerás de tu teléfono móvil, ni de actualizar cada 15 minutos tu estado en el magnífico twiter o facebook, sino que además navegarás como un poseso para buscar gadgets que puedas enchufar a la nueva pequeña criatura, y hacks que puedas aplicarle mediante alguna psicodélica combinación de teclas que te permita ver saltar una pelotita por la pantalla de 1,5 pulgadas.
Y al final volvemos a lo de si las necesidades son reales o son ficticias, y a la vez si los resultados son verdaderos o son una farsa. No serás más feliz por actualizar el estado en twiter 15 en ligar de 2 veces al día, o escuchar el kill em all de Metallica en un MP3 bajado de Itunes, en lugar de usar la cinta original que compraste con tu primera paga semanal de mil pesetas que te daba tu padre.
salut!
Enric
Pues escurioso eso que dices, Enric, en lo que a mí respecta, hace un par de días me sorprendí echando de menos las cintas aquellas TDK o Sony 100 veces reagrabadas. Lo malo es que no sabía por qué las echaba de menos, ya que hoy en día podría aún ponerlas, pero no lo hago porque me parecería muy molesto y engorroso, de lo que deduje que, obviamente, era una nostalgia tan ficticia y poco práctica como esas necesidades ficticias (y ficticiamente prácticas)que tú comentas. En tu caso es el mercado, y en este caso es la nostalgia pura, la nostalgia porque sí: otro tipo de esclavitud.
Quizá. No sé.
Un saludo
Hola Agustin:
Primero decirte que parece que la venta de iPods ha aumentado, y por eso desde la Fnac quieren felicitarte.
Ah y que no te preocupes, que te aseguran que van a seguir pagando el mantenimiento de tu blog dentro de la tienda. ¡Con lo que cuesta colgar un blog en internet! Pero gracias a dios tenemos a estos mecenas del arte que nos salvan el culo.
Esta metamorfosis de tu blog en tienda de Apple va a asegurarles que esta gente que te lee, va a tener el capricho de conseguir un iPod. Aunque tus nos dirás que ya todos tenían. Estoy segura de ello. ¿Qué moderno no tiene un iPod?
Eres un publicista genial. Me alegro enormemente que hayas dejado la literatura por la publicidad (sinceramente creo que siempre fuiste mas mia que suya). Eres un producto maravilloso y no necesitas agencia. Tu te vendes como nadie. Abrir un blog en una tienda fue un primer paso muy acertado.
Por cierto no le hagas mucho caso a la literatura, siempre fue demasiado seria para ti.
Dos apuntes publicitarios:
Tu tan moderno, has usado la misma idea para vender iPod que la que tomo una agencia para vender Seats Leon. Ten cuidado.
Otra cosa la imagen que has usado para el post es de Apple y esta registrada. Ten cuidado porque te pueden denunciar. Un consejo ¿Por qué no usas una tuya con tu iPod supermoderno y seguimos con la venta del producto de estas navidades, que no es otro, que tu mismo?
Suerte con tu campaña
Hola La Publicidad, ¿pero antes no eras La Literatura? Veo que vas cogiendo mi misma idea. Lo celebro.
Es curioso cómo un texto tan incocente, humorístico y anodino como el que he colgado está generando tal cantidad de reacciones virulentas. Me parece realmente divertido (y publicitario, por supuesto) lo que está ocurriendo. Un termómetro bastante aproximado de hasta qué punto aún existen guadianes en el castillo de su santidad la Literatura.
Impresionante. Aquí nos lo pasamos bomba.
Pablo, me ha gustado ese: "no está mal". Hacía tiempo que no veía escrito un "no está mal" así, solo, aislado, tan resolutivo, tan western.
Saludos.
Molaría que estos comentarios tan serios y valientes tuvieran una firma más identificable.
Oche a.k.a José Raúl Zamora,
No tiene nada que ver pero es que no me da tiempo a leerme todos los comentarios ,así que AFM ,¿has visto la peli de Wim Wenders donde sale Nick Cave? el cielo sobre Berlín
Hola, A, sí, me gusta mucho. Hace años que no la veo. Está muy bien la actuación de Colombo. Todo está muy bien para mí en esa película.
Oche, eso no lo verán tus ojos.
!! Bravo por la Publicidad !!
Agustín, deja ya este royo pseudocultural y pseudoadolescente que no se si es aún peor. Crece por favor, crece.
A mi me hace especialmente gracias este post y esta polemica. Creo que puede ser de mayor o menos agrado el texto con el susodicho ipod y la revision de Crotazar. Pero lo cierto de entrar en este blog para opinar de esa manera tan basurda. Esta claro que no entrare en un blog De David Bisbal para decirle que le respeto como persona pero que su musica me parece mas vacia que el alma de los reyes magos de chocolate que cuelgan de mi arbol de Navidad.
Solo entro en este blog porque a raiz de un autor que he descubierto siento curiosidad por la informacion que este señor pone a mi disposicion tan amablemente. Hay cosas que me gustan mas o menos, pero lo hago con cariño y porque quiero,… lo demas es como chupar un limon y decir: " lo hago porque odio como me escuece en los labios", seguro que esa persona tendra lecturas mas interesantes jeje
Ah y Cielo sobre Berlin es magica, pero el otro dia me sorprendi al rescatar de mi filmoteca Hasta el fin del mundo y no encontrarme a gusto en su imagen filmica, me parece que no ha envejecido bien,…
Me he dado cuenta que soy el Rey del gazapo!
Agustín, el mundo está lleno de masocas que leen blogs que odian, de inadaptados e impostados adultos que comen limones. Ya lo sabes. Paciencia. Tienes razón, esto es un laboratorio de frikis de la cultura. Tus instrucciones con el iPod, cojonudas. Salud
No sé si iba por mí ese comentario, literatura, pero que quede claro que yo no velo por más santidad que por la mía.
Gracias, mamá Literatura, seguiré tus consejos al pie de la letra, quizá así llegue a ser un escritor de bien y de verdad.
Blutaski, yo también doy gracias a este post. Divertido y sintomático. Parece que hay alguien que cree que lo meteré en un libro. Impresionante la carencia de sentido del humor, me encanta. Ahora que ese texto tiene tanto éxito, a lo mejor lo meto y todo en un libro, lo pensaré seriamente. Todo casi tan naif como Paulina Rubio, que mientras escribo esto la estoy viendo en la tele y da consejos de ecología: "no tener el cargador del móvil enchufado todo el día, contratar al jardinero una vez al mes en vez de una vez a la semana, el cábala es una filosofía de vida, siempre hay una causa y un efecto,…".
Mary, tengo la impresión de que tu comentario se perdió hace tiempo en el hiperespacio de los comentarios.
Un saludo!
Perfectas instrucciones.
Más sobre i pods y otras acciones
en myspace.com/dolnotienededos, el tema 7, "i pod you".
Y que vivan los podólogos.
un abrazo
nadie santifica a nadie ni a nada, los santos son un invento, ya puse en su día la cita de Bauçà:
"con tantos santos que hemos tenido,
tanto en Asia como en Europa…
Uno supone que han mirado como les funcionaba el alma.
A pesar de todo, de los sueños, nada.
Simpplemente, nos hace falta concluir
que eran locos afectados
por el exhibicionismo".
El cielo sobre Berlín: enorme! todo el principio es brutal, y el poema de Peter Handke (Als das kind kind war -no me acuerdo del título pero ésta es la primera frase en alemán) es maravilloso. Ésta es la escena de Nick Cave con Bruno Ganz:
http://www.youtube.com/watch?v=m1uVDZ9Gpcg
Termina con la canción "from her to eternity", ¡brutal! muy joven Nick… Hoy he visto Tarántula, han estado geniales, han salido con el tío de La banda trapera del río…
ésta es la traducción del poema de Handke de la película, aunque supongo (no sé demasiado alemán) que no es muy acurada, pero da pistas:
Cuando el niño era niño,
andaba con los brazos colgando,
quería que el arroyo fuera un río,
que el río fuera un torrente,
y este charco el mar.
Cuando el niño era niño,
no sabía que era niño,
para él todo estaba animado,
y todas las almas eran una.
Cuando el niño era niño,
no tenía opinión sobre nada,
no tenía ningún hábito,
frecuentemente se sentaba en cuclillas,
y echaba a correr de pronto,
tenía un remolino en el pelo
y no ponía caras cuando lo fotografiaban.
Cuando el niño era niño
era el tiempo de preguntas como:
¿Por qué yo soy yo y no soy tú?
¿Por qué estoy aquí y por qué no allá?
¿Cuándo empezó el tiempo y dónde termina el espacio?
¿Acaso la vida bajo el sol es tan solo un sueño?
Lo que veo oigo y huelo,
¿no es sólo la apariencia de un mundo frente al mundo?
¿Existe de verdad el mal
y gente que en verdad es mala?
¿Cómo es posible que yo, el que yo soy,
no fuera antes de existir;
y que un día yo, el que yo soy,
ya no seré más éste que soy?
Cuando el niño era niño,
no podía tragar las espinacas, las judías,
el arroz con leche y la coliflor.
Ahora lo come todo y no por obligación.
Cuando el niño era niño,
despertó una vez en una cama extraña,
y ahora lo hace una y otra vez.
Muchas personas le parecían bellas,
y ahora, con suerte, solo en ocasiones.
Imaginaba claramente un paraíso
y ahora apenas puede intuirlo.
Nada podía pensar de la nada,
y ahora se estremece ante a ella.
Cuando el niño era niño,
jugaba abstraído,
y ahora se concentra en cosas como antes
sólo cuando esas cosas son su trabajo.
Cuando el niño era niño,
como alimento le bastaba una manzana y pan
y hoy sigue siendo así.
Cuando el niño era niño,
las moras le caían en la mano como sólo caen las moras
y aún sigue siendo así.
Las nueces frescas le eran ásperas en la lengua
y aún sigue siendo así.
En cada montaña ansiaba
la montaña más alta
y en cada ciudad ansiaba
una ciudad aún mayor
y aún sigue siendo así.
En la copa de un árbol cortaba las cerezas emocionado
como aún lo sigue estando
Era tímido ante los extraños
y aún lo sigue siendo
Esperaba la primera nieve
y aún la sigue esperando.
Cuando el niño era niño,
tiraba una vara como lanza contra un árbol,
y ésta aún sigue ahí, vibrando.
¡Atómica Ingrid!
Hola Agustín,
El atrevimiento de lo del libro lo has dicho tu mismo. Te Cito en tu blog de ClubCultura dentro del post titulado "Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al iPod" al pie:
"[texto incluido en un libro futuro a determinar. Remake del texto de Julio Cortázar Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al reloj. Para escuchar a Cortázar leyendo su texto, sampleado y musicado por el grupo Migala, aquí: http://www.youtube.com/watch?v=M8rQ-JOLA0U&feature=related%5D"
Me lo imaginaba. Pero con probar…
Saludos
que conste que la traducción no la he hecho yo mientras preparaba una tortilla y pensaba en Bohr
😉
ala, ¡¡¡buenos días!!!!
Mary, try it again.
Ingrid, de ti me lo creo todo. Incluso que puedas hacer una tortilla "a la Bhor": el huevo en el centro y las patatas alrededor, orbitando.
Josep M (antes La Literatura y La Publicidad): que conste, que conste el giro cómico. Pero muy serio. Sentido del humor.
Pues tras lo comentado aquí, ayer estuve viendo de nuevo El Cielo Sobre Berlín, que lo tengo en DVD, me dormí antes del final porque era tardísimo, pero faltaba poco para el final. Me sigue pareciendo inmensa esa película.
De él también recomiendo Relámpago Sobre El Agua, Tokio Ga o Room 666, son una especie de documentales.
Un saludo
"Room 666" me parece una comedia deliciosa. No confundir (como hace google) con la otra "Room 666" la de Nacho Vidal, no confundir.
Es muy divertido ver a todos esos cineastas serios (en 1981 + -) hablando tan seriamente de cómo será el cine de mañana (el del ayer, para nosotros hoy). Uf!.
Creo recordar que no daban una, los pobres.
Tienes razón Agustin. Hay que tratar a risa tus textos, por que si no…
LO más gracioso, Ichabod, de Room 666 (la de Wenders) es que, en efecto, los directores no dan una en cuanto a predecir el futuro del cine (en 1982). Si te fijas, los únicos que se aproximan son, un jovencísimo Steven Spielberg, que dice que el cine será espectáculo y dinero, y Paul Morrisey (colaborador de Andy Warhol), que dice que la televisión será quien devore al cine. Curiosamente los dos vienen directamente de la industria de USA.
Para quien no conozca la peli: en 1982 Wenders encierra, uno a uno, a muchos directores importantes (Godard, Antonioni, Fassbinder, Kramer, etc, y así hasta 15), en la habitación nº666 de un hotel, creo que era en Cannes, con una grabadora y una cámara fja grabando. Cada director se queda sólo y tiene que hablar como quiera y cuánto quiera de cómo piensa que será el cine futuro. Me parece una idea sencilla, inteligente y divertida. Ahora que lo pienso, se podía hacer un remake pero con escritores, hoy, sería muy interesante, cómo ven el futuro de la literatura.
Eso es María La (antes Josep M, antes La Publicidad, antes La Literatura), como decía John Cage: diviértete mientras trabajas, y de vez en cuando, sólo de vez en cuando, recuerda que estás haciendo algo que podría interesar a los demás.
Un saludo
Yo también quiero ser antes María La, antes, Josep M, antes la Publicidad, antes la Literatura, y antes Coleridge y antes el poeta único de Emerson.
Uuuuuuuh! Momentos bestias!
¿existe alguna obra que no deba ser tratada a risa?
Supongo que la biblia para los católicos.
Siempre. Tampoco tengo nada mejor que hacer y es gratis… ; ) John Cage es un monstruo.
Buen finde a todos
Fraude sería engañar, Agustín no engaña, se apropia, transforma y crea, avisándolo, sin esconderse, puede que guste cómo lo hace o no, pero eso es otro cantar; y para aquellas personas que se horrorizan del copio y pego, de la imitación de textos por divertimento, que no lo hagan tanto, que no aborrezcan aquello que también ellos hacen; ¿Acaso no son conscientes de que todo lo que son, de que todo lo usan, de que todo lo que hacen y saben no es más que apropiacionismo? Sí, apropiacionismo puro y duro ¿son ellos un fraude? Desde la camisa que llevan, la cama donde duermen o no, el vaso del que beben, hasta su idea del mundo, del universo, de la literatura no son sino obra de otros; entonces, ¿de qué se quejan, qué les duele? ¿Qué no citan a los literatos clásicos, ortodoxos? ¿Qué suenan a originales sin serlo, como todos?
En fin, mi intención no es defender a Agustín, que él lo sabe hacer solito, simplemente aclarar ideas a algunos que se erigen jueces de lo humano y lo divino, nada más. De hecho me gusta el texto del reloj de Cortázar y no el de Agustín, pero eso también es otra historia.
Por último, Ingrid me tiene fascinado, en serio, sé que tiene un blog, aparte de una enorme sensibilidad y cultura, me gustaría saber su dirección (la del blog, claro, la de su casa, bueno, ya veremos, ¿no?)
Hola Erremegé, el blog de Ingrid lo tengo linkado en mis favoritos:
http://hiperboreana.blogspot.com/
Erremegé, como dices, en todo hay apropiacionismos. Algunos lo ocultan, otros no. Otros lo utlizamos, puntualmente, como técnica narativa y poética.
Ingrid, ganas fans por minutos.
saludos
Aquí está lo realmente interesante, lo que me parece más importante de toda la ristra de comentarios a este meta-post de Agustín (un post sobre otro post, se me está contagiando este lenguaje postpoético, perdón, sé que hablo sin conocimiento de causa):
"Después, hay algo que alguna gente a veces olvida: un blog no es un bar o un parque, sino que es una casa, la casa de quien lo mantiene y administra, de quien se preocupa de pensar y colgar gratis un post cada cierto tiempo, lo que equivale a decir que, como en toda casa, el dueño decide quién entra a su fiesta o no. Es así de simple. Como imagino que harás tú en tu casa".
Yo mantengo mi propio blog, el que quiera que lo busque, y un par de veces o tres recibí comentarios que me jodieron. Son los siguientes, en este orden en el tiempo:
a) superwinner dijo:
"En cambio yo pienso que el apelativo de imbécil, en lo sustantivo y en lo adjetivo, le viene a usted de perlas. Es como si usted tuviera un pie en forma de nabo y de repente se encuentra la horma de su zapato: gran esclusiva mundial!, la CNN, la BBC, Corazón de Primavera; todos allí fotografiándole a usted: un gran imbécil con un pie en forma de tubérculo degenerado. Difícil es encontrar una sinceridad tan imbécil como la suya, pues por lo general los imbéciles suelen pasar por gente muy lista."
b) El Imbécil dijo:
"Superwinner: lo siento. En tu comentario hay sujeto, verbo y predicado, pero no entiendo qué quieres decir. Bueno, sí, que soy imbécil, pero eso no es nuevo. Y te tuteo porque entiendo que esto no son negocios: es personal."
c) superwinner dijo:
"Error: un insulto deja de serlo en cuanto el adjetivo se convierte en sustantivo. Nadie insulta a un burro por decir que es un burro. Por tanto, la imbecilidad inherente de este blog es consubstancial con todos los que participáis, imbéciles a los que sólo les falta un carné profesional que les acredite como tales. Postularemos para que se convierta en realidad. No es posible que haya colectivos marginados como vosotros sin cotizar a la seguridad social."
Yo usaba entonces el nick "El Imbécil", y "superwinner" me toco la fibra sensible, la verdad.
Y no sabía que hacer. Me parecía injusto que alguien me identificara con "un gran imbécil con un pie en forma de tubérculo degenerado". Simplemente, había posteado como siempre, escribiendo lo que en aquél momento se me había ocurrido. Pensé que había algún interés genital por medio, no mío, mi tema lo tenía solucionado, pero intuí que en este cibermundo no somos tan anónimos como pensamos.
El caso es que fue el post mas comentado de la historia de mi blog. 14 comentarios. Para mí, un éxito. Un éxito amargo, porque pensaba como Agustín: que el blog es mi casa y es una grosería entrar y vomitar en el recibidor. Pero luego pensé que si abres tu casa para hacer una fiesta de esas en las que cualquiera puede colarse, a lo mejor alguien se pone a saltar sobre tu sofá y lo parte en dos. Y entonces te cagas en la hostia. Y después dices: "culpa mía por dejar entrar a cualquiera". Y cierras el blog. Pero lo vuelves a abrir, porque en el fondo te gusta que te lean.
Pero siempre queda la pregunta: ¿por qué una persona que se supone que no me conoce intenta hacerme daño, y de alguna forma lo consigue?
Más recientemente alguien me llamó borrico por dejar caer que determinados escritores modernos y exitosos me resultaban un tostón. No dije nombres, pero dejé pistas y alguién descubrió a quién me refería. Reconozco que me pasé de listo e intenté ponerme en un nivel para el que no estoy preparado.
Pero volvió la pregunta: ¿por qué no puedo opinar lo que me salga de mis santísimos acerca de cuatro novelas que pagué religiosamente en la librería y que no me gustaron? A fin de cuentas, los escritores viven (mal, según cuentan) de sus lectores. Y aunque esta vez el cliente no siempre tenga la razón, quiza no sea una indecencia avisar "si te costó leer a Cortázar, mejor gasta tu dinero en otro tipo de literatura".
Y ahora es cuando me pongo en tu lugar, Agustín cuando recibes críticas en tu blog, a veces con un tono inapropiado, poco educado, acerca de su literatura: supongo que dolerá. Pero es inevitable este tipo de cosas, si estás rompiendo o pretendes romper moldes literarios. La culpa no es tuya: la culpa es de los críticos profesionales, o ni eso, de los editores que cortan trozos de críticas y las pegan en las solapas de las Nocillas, y provocan la compra, y resulta que ese comprador no era objetivo de esa campaña de marketing, pero ha picado, ha comprado dos primeras Nocillas, las ha leído, ha esperado la tercera como si fuera una revelación divina, fue a la Casa del Libro (en la Fnac aún no estaba), acababan de recibirla, la sacaron de la caja, la pagó, la leyó… y no. No es esa la literatura que le gusta. No pasa nada, no hay que enfadarse, pero… la sensación de que alguien te la ha metido doblada está ahí. Sensación estúpida: es el resultado de empeñarse en que te guste algo que no te gusta simplemente porque mola decir que sí te gusta. Lo mismo que me pasa a mí con el orujo lebaniego de 50º. Joder, no es una vergüenza reconocer que me sienta mejor un poleo.
Perdón por el rollo, pero en mi blog estoy minimalista y me desperdigo por los de los demás.
Otra cosa: Agustín contesta a todos sus lectores y comentadores. Y eso no lo hace cualquiera. Y me quito el sombrero. Chapeau.
Si el mundo fuera tal como lo pintas, Borde, qué bonito sería.
Saludo
(50 comentarios en 48 horas. Casi coinciden los números)
Con críticas como la que ha hecho la Literatura más arriba(qué forma más cursi, relamida y mala de escribir) Agustín gana puntos. Con la asimilación que hacen otros de sus críticos a resentidos y envidiosos, también. Pero Agustín sabe (no parece nada tonto, desde luego) que hay otra crítica más seria que ya se está moviendo y que no viene de resentidos ni de envidiosos ni de literaturas casposas… sino de aquellos que nos sentimos defraudados y timados.
Porque lo que Agustín hace no está mal, pero hay gente que escribe mejor que él, que se lo curra más que él, que profundiza en las cosas más que él (ese elogio alegre y constante de la superficialidad, creo yo, puede reflejar una incapacidad de ir más allá) y que no tienen ni el 1% de la promoción con la que él cuenta.
¿Envidia? Nada de eso. Yo hablo desde el punto de vista del lector. El que compra y lee libros. El que descubre maravillas ocultas de las que nadie habla y se hastía con el Mallo hasta en la sopa, pegando saltos con los guays del País y en su sillón en el Telva. Y no se trata de que el lector lo vaya buscando. Es que se lo topa en los escaparates, en la tele, en la radio, en las revistas.
Y ya sé que el blog es una casa a la que todos estamos invitados, pero el escritor está ahí (se supone) para tomar el pulso de lo que pasa y saber lo que piensan de él sus lectores, todos sus lectores. Quiero pensar que Agustín sí tendrá en cuenta esta opinión. Si no, coincidiré en aquel que ha dicho que no se trata más que de un fraude.
Por lo demás, debería desconfiar de tanto seguidor acrítico. Siguiendo con el símil del blog, se le está llenando la casa de señoras que solo vienen para tomar el té. Desconfiad de los biempensantes y aduladores, siempre.
Hola, En Serio, es tu opinión, muy respetable, pero creo que no muy informada, pero es tuya, y bien está. Nada que decir.
La vida es una catástrofe.
Un saludo
Catástrofe total. Creo, Agustín, que eres el escritor más envidado de este país, sólo hay que ver todos los comentarios contenidamente desesperados que te hacen aquí. Tu literatura es muy buena, los hay mejores o peores, eso son canones relativos y subjetivos, pero es muy buena, y has tenido la valentía y el talento de hacer algo que quedará. Eso es lo que les mata. Me gusta cómo te tomas todo eso.
Nada más.
Cuanta inocencia, mayor en los fans que en los detractores. No dentro de años, dentro de meses, pocos, no quedará nada. Toda la llamada "cultura" de hoy en día son productos lanzados por corporaciones con grandes campañas y que buscan rápidos ingresos. No muy diferente a "Spanish movie". El producto libro se tiende a considerar algo más serio, no se por qué. La tradición de las letras.
¿De verdad colgarias tus "obras" en internet sin cobrar derechos para libre acceso a esos manjares? Creo que ni de coña, vamos. Sin embargo, parece ser que tu chica se estaba descargando la serie "Lost" en la habitación de al lado. Supongo que, como todo lo demás, esa pequeña "contradicción" la tendrás plenamente asimilada y teorizada, para que el vulgo lo entienda.
Más sentido del humor y del amor.
Para leer lo de la descarga de "Lost":
http://www.que-leer.com/3785/agustin-fernandez-mallo-dice-adios-al-planeta-nocilla.html
Joder, cuánta peña y yo que viejo.
"En serio" tiene una parte de razón. Dado que fui yo el que habló de cheerleaders y grouppies Vs. resentidos y envidiosos, querría ahora aclarar (y admitir) que es un binomio simplificador y maniqueo. Efectivamente, no toda la crítica "crítica" con lo que hace AFM es resentida y/o envidiosa. Nada que objetar a eso, ahí llevas razón, "En serio". Igualmente, no todos aquellos que consideran que lo que hace AFM tiene interés literario (o al menos cierto interés literario) son, sin más, aduladores acríticos. Evidentemente, también hay aduladores acríticos.
saludos.
Sabes Literatura, el exito de AFM reside, en que algun tipo de mujeres
le encuentran muy sexy.!! Oh Dios ni que fuera George Clooney o en sus tiempos Gary Cooper.
Recapitulando, amigos, lo mejor que se ha dicho: "Más sentido del humor y del amor."
Precioso y certero.
Claro Por en Serio, estoy contigo, porque los aduladores viven precisamente de aquéllos a quienes adulan, jajaja, he ahí la trampa o el negocio según se mire.Yo pienso hacer una hoguera, primero en presidiendo la pira los de Agustín, jajaja no te me enfades, después ya veremos que La casa del libro es grande, sentido del humor amigos, sentido del humor!
Ah, respecto a Marc y sus Clooney y Cooper, por suerte antes de ver la imagen se lee, al menos yo. Y si fuera mujer, recuerde que soy un viejo, estaría locamente enamorada de AFM sólo habiendo leído Píxel, jajaja, y si no que se lo digan a la sirena, yo ya tuve puertos suficientes 😉
Más sentido del amor también claro, pero sentido eh?
Creta lateral travelling, segunda edición, editorial Sloper.
Agustín ha escrito varios libros magníficos, quizá el mejor el que inicia este comentario. No es adulación.
Es un ser humano. Y escribe a todas horas.
Es normal que a veces escriba algo sin mucha sustancia, sin ambición tampoco de lucirse, como la tontería-remake del ipod. Que él sabe además que es una tontería. No es crítica.
gracias erremegé -sonrojada of course-
Internet, por su estructura, tiene la capacidad de normalizar lo que en un momento de la vida convirtió a uno temporalmente en ser extraño, internet facilita al freak (al coleccionista, al escrutador, al amante) una suerte de destino.
lo del salón de te es una buena idea, no está mal venir aquí como si tomáramos el te, ¿por qué no?, aunque no sé por qué las mujeres siempre salimos mal paradas ("señoras para tomar el te, cheerleaders, chicas enamoradas de Agustín"). ¡Anda ya!
"Room 666" queda apuntada para ver immediatamente. Abrazos.
pd. lo de mal paradas no lo decía por ti, lo cierto es que es muy difícil no enamorarse de lo que una lee con tanta pasión, sino porque parece que sólo estuviéramos aquí como señoras de harén con escritor de fondo. Gracias por tu generosidad, Agustín…
Ingrid, usé la expresión cheerleaders sin connotación sexista alguna, me refería sólo a un tipo de comportamiento o actitud. Idem respecto a la expresión grouppies. Aclarado queda, espero.
yes!!!!!
Internet se despejará de insultos (y de desprecio que, por cierto, es exactamente lo mismo) el día que la gente se dedique a firmar con su nombre y apellidos en lugar de parapetarse de tras de alias más o menos ingeniosos.
Desprecio, desprecio… de cuanto se ignora…
Con gente así, preferiría que se vendieran aún más wi-is y PS3 que libros. Qué desagradables que son algunos "intelectuales"…
Agustín:
Tu idea es fabulosa. Un reloj que toca canciones ¿Marca la misma hora si le metemos canciones de Charlie Parker? En fin , que me ha hecho reír.
Estoy escribiendo un Remake de Pedro Páramo que sucede en Marte, pero si van a ponerse así de serios y mamones mejor me lo ahorro. Hay que tener humor.
Es cómo Enrique Iglesias cantando "La chica de ayer" de Antonio Vega.